Постанова № 102884783, 01.02.2022, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3415/21

Провадження № 3/648/45/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В

15 грудня 2021 року, близько 17.45 год., в м. Херсоні, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Садова, при виїзді на нерегульоване перехрестя, в порушення п. 16.11. Правил дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю MAZDA 6, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, по вулиці Робоча, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок якого вони отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини викладені у протоколі не оспорював, зазначив, що ДТП сталося внаслідок його неуважності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та, крім його пояснень, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 265745, відповідно до якого, останній, 15 грудня 2021 року, близько 17.45 год., в м. Херсон, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Садова, яка є другорядною дорогою, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав переваги в русі автомобілю MAZDA 6, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, по вулиці Робоча, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок якого вони отримали механічні пошкодження. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобів на дорозі, напрямок їх руху, наявність дорожніх знаків, місце зіткнення автмобілів. Протоколом огляду транспортних засобів, відповідно до якого, зазначені автомобілі мають механічні пошкодження, зокрема, автомобіль MAZDA лівої частини, автомобіль ВАЗ передньої частини. Письмовими поясненнями водія MAZDA, які повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 та іншими письмовими доказами.

Згідно п. 16.11. Правил дорожнього руху України водій на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Сукупність викладених доказів вказує, що саме ОСОБА_1 порушив зазначене правило дорожнього руху, і таке порушення перебуває у причинному зв`язку з наслідками, що настали у виді пошкоджень транспортних засобів, а отже, він вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпА,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: “__”____2022 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.