Ухвала суду № 102884551, 27.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2208/20

Номер провадження 2/504/483/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.01.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №SAMAB00000002282358 від 18.01.2015 року у розмірі 40501 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Доброва П.В.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України, проте до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

09.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 КПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ч.3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 КПК України, суд вважає необхідним прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,247,255,256,258,260,364 суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №504/2208/20 (провадження 2/504/483/22) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добров П. В.