
Справа № 591/7850/21
Провадження № 2-о/591/19/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою Сумської міської ради в особі представника Білана Станіслава Петровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в :
Сумська міська рада в особі представника Білана С.П. звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в травні 2020 року помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
У листі від 25 жовтня 2021 року ТОВ «Сумитехнобудсервіс» повідомило, що вказана квартира знаходиться в занедбаному стані, було перекрито внутрішньобудинкові мережі з метою уникнення аварійних ситуацій. На підставі звернення уповноважених осіб від співвласників будинку квартиру опечатано представниками житлової організації та Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради в присутності працівників поліції. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Оскільки на сьогоднішній день в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , що дає підстави стверджувати про відсутність у померлого спадкоємців або неприйняття ними вказаного майна у встановлений термін, просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , котра залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в травні 2020 року в м. Суми та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2021 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, призначено судове засідання 01 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання учасники справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника заявника та заінтересованих осіб надійшли письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність та просять задовольнити заяву.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в травні 2020 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 5-6).
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми №962/07.01-15.10 від 12 жовтня 2021 року актові записи про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с. 7).
Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводились, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 8), також відомості про наявність заповітів складених при житті ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 40-41).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с. 9), довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 18 жовтня 2021 року (а.с. 10), свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11), свідоцтав про право на спадщину від 22 травня 2013 року (а.с. 12), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13-14), квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 .
З довідки про реєстрації місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 18 жовтня 2021 року вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 на момент смерті є АДРЕСА_2 (а.с. 20), інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні (а.с. 36, 37).
За відомостями Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 21 жовтня 2021 року №27.1-25/2863 відповідно до даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти», з 2008 року по жовтень 2021 року на облік опікунів/піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебував, в зазначений період в сім`ю ОСОБА_3 малолітні чи неповнолітні діти не влаштовувалися (а.с. 17).
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 338 ЦПК України Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після його смерті відумерлою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 338 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву представника Сумської міської ради Білана Станіслава Петровича задовольнити.
Визнати відумерлою спдащину – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , котра залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в травні 2020 року в м. Суми і передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП суду не відомий.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП суду не відомий.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 102883437, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7850/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: