Ухвала суду № 102882719, 01.02.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1380/22

2/953/2283/22

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа Департамент реєстрації Харківської міської радипро скасування обтяжень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС», в особі генерального директора Долобовського В., в якій просить скасувати відомості, записи та інформацію про обтяження щодо квартири АДРЕСА_1 , застосовані в якості забезпечення позову по справі № 2-4074/09/17, а саме: запис в актуальній інформації про державну реєстрацію обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження № 43021228 (підстава для державної реєстрації - ухвала від 20.10.2009, видавник: Київський районний суд м. Харкова, справа № 2-4074/09/17; підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59321330 від 17.07.2021 13:59:55, приватний нотаріус Алейнікова Катерина Леонідівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; Обтяжувач: Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ: 02893746; відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 9166538, 20.10.2009 16:47:54; Додаткові відомості про обтяження: №152.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання у зв`язку із технічними несправностями в обслуговуванні рахунку ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про відстрочення ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» сплати судового збору виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, однак до позовну не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки жодних переконливих доказів неможливості сплатити судовий збору на час подання позову до суду позивачем суду надано не було.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» у задволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ТОВ «ЕЙ ТІ ФІНАНС» до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа Департамент реєстрації Харківської міської радипро скасування обтяжень нерухомого майна, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –