Рішення № 102882366, 01.02.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1896/21

Провадження № 2/615/47/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Момот Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 22.02.2021 року Акціонерне товариство «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 уклали - Оферту на укладання угоди про надання кредиту №500844826 у розмірі 113 731,58 грн., з кінцевою датою повернення кредиту 23.02.2024 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 113 731,58 грн. У порушення умов кредитного договору від 09.01.2019 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 12.07.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 121 605,57 грн., а саме: 66 153,00 грн. заборгованість за кредитом; 19 370,67 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 28 881,90 грн. комісія; 7 200,00 грн. штраф.

Позивач вимагає стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 110 507,59 грн та судові витрати в сумі 2270,00 грн.

04.01.2022 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача разом з позовом надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надходило.

Ухвалу судді від 04.01.2022 року відповідач отримав 11.01.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 22.02.2021 року Акціонерне товариство «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 уклали - Оферта на укладання угоди про надання кредиту №500844826 у розмірі 113 731,58 грн., з кінцевою датою повернення кредиту 23.02.2024 року. ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 67 560,00 грн. зі сплатою 23,00 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 23.02.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

У відповідності до ст. 643 ЦК України якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З урахуванням викладеного, між Акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 22.02.2021 року, у розумінні ст.ст. 641-643, 1046 ЦК України, укладено кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 113 731,58 грн. зі сплатою 23,00 % річних, з кінцевою датою повернення кредиту 23.02.2024 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 23.09.2021 року виникла заборгованість в розмірі 110 507,59 грн., а саме: 104 582,04 грн. заборгованість за кредитом; 5 925,55 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Отже, враховуючи вимоги банку, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, що знаходиться за адресою: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, заборгованість за кредитним договором №500844826 від 22.02.2021 року в розмірі 110 507 (сто десять тисяч п`ятсот сім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Товстолужський