Ухвала суду № 102882195, 01.02.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4036/21

Провадження № 2/524/101/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представники третіх осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі Департаменту державної реєстрації, - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

Позивач та керівництво третіх осіб просили розглянути справу відповідно за його відсутності та відсутності представників третіх осіб, про що надали письмову заяву, проти заочного розгляду справи не заперечували. Позивач позов підтримав, просив задовольнити, про що подали письмову заяву, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, проти позову не заперечував, однак відзиву на позов не подав.

Суд дійшов висновку, що згідно ст. 280 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, не повідомляв своєчасно про причини неявки у судові засідання, не подавав відзив на позов, чим не виконує обов`язки згідно ч. 3 ст. 131, ст. 178 ЦПК України.

Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 131, 222, 223, 258, 260, 280-281, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешт, у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представників третіх осіб - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі Департаменту державної реєстрації, - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: