
Єдиний унікальний номер: 378/757/21
Провадження № 2-п/378/1/22
УХВАЛА
"01" лютого 2022 р. смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08.12.2021 року у справі № 378/757/21 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до нього ( ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаним заочним рішенням суду позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення з нього на користь вказаного товариства заборгованості за кредитним договором задоволено.
Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що вказане заочне судове рішення постановлено без з`ясування всіх обставин справи, оскільки він (відповідач) був позбавлений можливості надати пояснення та докази, які спростовують твердження позивача.
Про розгляд вказаної справи він не був повідомлений, ухвалу про відкриття провадження у справі, судові повістки він не отримував, і взагалі йому не було відомо про таке судове провадження
Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність прийняття заяви до розгляду.
Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2021 року надіслана ОСОБА_1 до суду 04 січня 2022 року, тобто з дотриманням встановленого строку на подання такої заяви.
Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених статтями 12, 43, 81 ЦПК України.
На виконання ухвали суду від 10.01.2022 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху (а. с. 101) ОСОБА_1 01.02.2022 подав вказану заяву в новій редакції з доказом про сплату судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти зазначену заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284-286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 10.02.2022 року в залі Ставищенського районного суду Київської області.
Копію ухвали направити сторонам, яких викликати в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 102881892, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/757/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: