Ухвала суду № 102878447, 01.02.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9996/21

Провадження №2-а/442/10/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 січня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до головного спеціаліста інспектора з паркування Фляка Сергія Олеговича сектору контролю з паркуванням транспортних засобів Тернопільської міської ради (місце здійснення професійної діяльності: 46020, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, буд. 8), треті особи на стороні відповідача: ДП «Сервіс ТЕТ» (місцезнаходження юридичної особи: 47027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, буд. 7, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38918555), КП ТМР «Масив» (місцезнаходження юридичної особи: 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 1, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37306642) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, в якому просить скасувати відповідну постанову про адміністративне правопорушення ТЕ № 00021844; визнати протиправним застосування заходів забезпечення провадження у вигляді тимчасового затримання транспортного засобу; повернути кошти за оплату штрафу за паркування в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ Приватбанк; зобов`язати ДП «Сервіс ТЕТ» повернути оплачені кошти за послуги із транспортування транспортного засобу на спеціальний майданчик у сумі 840 грн. (Вісімсот сорок грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ Приватбанк; зобов`язати КП ТМР «Масив» повернути оплачені кошти за послуги із зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику у сумі 144 грн. (сто сорок грн.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ Приватбанк; стягнути з відповідача судові витрати у сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 АТ КБ Приватбанк.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної адміністративної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України та у відповідності до ст. 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, не встановлені.

Справа, в силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування Фляка Сергія Олеговича сектору контролю з паркуванням транспортних засобів Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ДП «Сервіс ТЕТ», КП ТМР «Масив» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування Фляка Сергія Олеговича сектору контролю з паркуванням транспортних засобів Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ДП «Сервіс ТЕТ», КП ТМР «Масив» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті буде проводитись у судовому засіданні, котре призначене на 22 лютого 2022 року о 09:00 год., у приміщенні суду у м. Дрогобич Львівської області по вул. Лесі Українки, 32, з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачам про їх право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.

Дана ухвала, в силу ст. 294 КАС України, окремому оскарженню від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала складена та підписана суддею 06 січня 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль