Ухвала суду № 102875163, 14.01.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1660/21

Провадження № 2/177/201/22

У Х В А Л А

14.01.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області - Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.11.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.01.2022 сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили. Від приватного виконавця надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, проте не додає до матеріалів позову копії кредитного договору, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі ТОВ «ФК`ОНЛАЙН ФІНАНС», копію виконавчого напису та копії документів які надавалися нотаріусу для вчинення відповідного виконавчого напису.

Позивач просив суд витребувати матеріали нотаріальної справи про стягнення з нього заборгованості перед ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в сумі 56953,42 грн., в рамках якої вчинено виконавчий напис № 18736 від 12.03.2021, але конверт з відповідною ухвалою суду про витребування вказаних документів повернувся до суду, з адреси нотаріуса, з відміткою «адресат вибув».

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача до матеріалів позову вказані докази долучені не були та у визначений законом строк, обґрунтоване клопотання про їх витребування, в тому числі від відповідача або приватного виконавця, до суду подано не було. Вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, у зв`язку із чим суд керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача належним чином завірену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а також витребувати від відповідача належним чином завірену копію виконавчого напису та документів, що надавалися нотаріусу для вчинення вказаного виконавчого напису. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця належним чином завірені копії виконавчого напису №18736 від 12.03.2021 та за наявності копії документів, які надавалися стягувачем для відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого напису.

Керуючись ст. ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», кожного окремо, належним чином завірену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином завірену копію виконавчого напису № 18736 від 12.03.2021 та документів, які надавалися приватному нотаріусу для вчинення вказаного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавцявиконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівні належним чином завірену копію виконавчого напису №18736 від 12.03.2021 та за наявності копії документів, які було надано стягувачем для відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису.

Витребувані докази надати суду в строк до 17.02.2022 року.

Судове засідання відкласти до 15-00 год. 18.02.2022 року.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ТОВ «ФК`ОНЛАЙН ФІНАНС» та приватному виконавцю Сидорук Л.В. для належного виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Березюк