
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15383/21
провадження № 2/753/8049/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши питання про внесення виправлень до судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
10.11.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі № 753/15383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золоте Сузір`я", Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У даному рішенні були допущені описки, які полягають у невірному написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - замість НОМЕР_1 , суд помилково зазначив НОМЕР_2 , та невірному написання дати народження позивача - замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд помилково зазначив ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що вказані описки є очевидними і на зміст рішення не впливають, вони підлягають виправленню в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення у цивільній справі № 753/15383/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золоте Сузір`я", Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача замість НОМЕР_2 , читати як НОМЕР_1 , та дату народження позивача замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , читати як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102874812, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15383/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: