
Справа № 382/24/22
Провадження 2/382/277/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 січня 2022 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/24/22 за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації 07741, с. Черняхівка Бориспільського району Київської області, в особі адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Акціонерного товариства «Ідея Банк», юридична адреса: 79008, м. Львів вул. Валова, 11, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса АДРЕСА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, адреса 09117, м.Біла Церква Київської області вул.. Спартаківська, 12 офіс 1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, поданого на підставі ст. ст. 7, 49, 50, 87-89 Закону України «Про нотаріат»,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2022 року.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 102874412, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/24/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: