Ухвала суду № 102873298, 31.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/29300/20

Провадження № 2/947/925/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ІК 2349714, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 20.09.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та АКБ СР «Укрсоцбанк», зареєстрований в реєстрі за №1981, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою від 26.10.2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року застосовані заходи забезпечення позову.

24.11.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

13.01.2021 року третьою особою ОСОБА_3 подано до суду пояснення третьої особи щодо позову та відзиву.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» - адвокат Байрамов О.В. позовні вимоги не визнав, зазначив що підтримує правову позицію виказану ним в ході підготовчих засідань, та вважає можливим закрити підготовче провадження.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Матеріали справи містять заяву позивача про призначення почеркознавчої експертизи в обговоренні якого в підготовчому судовому засіданні 30.11.2021 року було оголошено перерву. В подальшому ні позивач, ні його представник не підтримали вказане клопотання, а 21.12.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій зазначив про розірвання угоди з адвокатом Клепиковим М.С. Враховуючи, що на теперішній час стороною позивача клопотання про призначення експертизи не підтримується, суд вважає доцільним залишити вказане клопотання без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи – залишити без розгляду.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ІК 2349714, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним іпотечного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2022 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.