Ухвала суду № 102871051, 31.01.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/139/22

провадження №1-кс/588/23/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022200540000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 до суду подано указане клопотання, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022200540000004 від 05.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України. Під час досудового розслідування слідчим установлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає наркотичні засоби, пристрої та предмети для їх виготовлення та вживання. Допитаний свідок повідомив, що ОСОБА_5 йому пропонував придбати на початку січня 2022 року амфетамін та коноплю.

До суду вже направлено кримінальне провадження за №12021205490000088 від 30.08.2021 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, в якому остаточне рішення ще не прийнято.

Посилаючись на указані обставин старший слідчий ОСОБА_3 вважає, що по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись наркотичні засоби, пристрої та предмети для їх виготовлення чи вживання, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а іншими заходами, ніж шляхом проведення обшуку відшукати їх та вилучити неможливо.

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022200540000004, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате на підставі виявленої в ході оперативно-розшукових заходів інформації про те, що мешканець м.Тростянець зберігає з метою збуту та вчиняє збут наркотичних засобів (а.с. 4, 5, 6).

До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 4).

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що ОСОБА_5 , який раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України фактично проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , і що ураховуючи показання допитаного свідка в указаній квартирі можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби, пристрої та предметів для їх виготовлення та вживання.

Ураховуючи обставини кримінального провадження та предмет кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України - обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених слідчим речей.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Поряд з цим старший слідчий ОСОБА_3 просив в ухвалі слідчого судді вказати як осіб, уповноважених на проведення, обшуку слідчих, які входять до складу групи слідчих у цьому провадженні.

Натомість слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що системне тлумачення норм, передбачених статтями 36, 40, 235, 236 КПК України свідчить про те, що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 07.10.2020 року у справі № 725/1199/19 визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку та інших осіб, що будуть приймати участь у проведенні указаної слідчої дії (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів тощо) належить до повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №12022200540000004 від 05.01.2022 дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні (квартирі) за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання.

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого надає право проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1