Рішення № 102870941, 31.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2495/21

2/219/1631/2021

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі суді Хомченко Л.І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Бахмут цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.02.2018 року у розмірі 18012грн 11 коп. станом на 18.12.2020 року,(яка складається з наступного:12192грн.80 коп - заборгованість за кредитом ; 5748.42 грн - заборгованість по відсоткам,7089 грн - штраф,) та за судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

.В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.02.2018 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений..

На підставі ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, уклали кредитний договір у вигляді анкети-заяви № б/н від 24.02.2018 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, яка підписана сторонами.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві

На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк передав відповідачу кредитну картку, однак, останній не виконав взятих на себе зобов`язань, не сплатив у встановлений строк суму основного боргу, а тому, має прострочену заборгованість у розмірі 18012грн 11 коп. станом на 18.12.2020 року,(яка складається з наступного:12192грн.80 коп - заборгованість за кредитом ; 5748.42 грн - заборгованість по відсоткам,7089 грн - штраф,)

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, відповідно до ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується сплатити кредит та повернути проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексув межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо не визнання нарахованих сум в частині стягнення заборгованості за простроченими та нарахованими відсотками, оскільки відповідачем не надано альтернативного розрахунку та не доведено обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Тому суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем, з останнього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом .

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12,13, 258-259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 611, 625,629,651, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ- БАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.02.2018 року у розмірі 18012грн 11 коп. станом на 18.12.2020 року,(яка складається з наступного:12192грн.80 коп - заборгованість за кредитом ; 5748.42 грн - заборгованість по відсоткам,7089 грн - штраф,) та за судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

У повному обсязі рішення виготовлено 23.12.2021 року.

Суддя Л.І. Хомченко