
Справа № 490/6451/21
н\п 2/490/4008/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Черенкової Н.П.
при секретарі – Павленко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду, про виправлення описки в судовому рішенні від 20.01.2022 року у справі №490/6451/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович задоволено.
Але при внесенні вказаного рішення до КП «Д-3» було невірно вказано назву процесуального документа, а саме: замість вірного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» було вказано: «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ». Вказана описка є технічною.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Оскільки виправлення описки не змінює рішення від 20.01.2022 року, тому допущена описка підлягає виправленню.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить підсумнів зміст рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення від 20.01.2022 року, у справі № 490/6451/21, вказавши правильну назву процесуального документа, а саме: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Черенкова Н.П.
Судове рішення № 102870484, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6451/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: