Ухвала суду № 102868692, 28.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6945/21

1-кп/310/215/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізькій області

у складі головуючого - судді Мариніна О.В.,

при секретарі Лаптійчук К.В.

за участю прокурора Войкової О.С.

захисника Бзарова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202108213000915 від 24 липня 2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянськ Запорізької області, громадянина України, який має професійну-технічну освіту, не одруженого, який на утриманні малолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.04.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 20.07.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднане не відбута частина покарання за попереднім вироком від 26.04.2021 року, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Вирок не набрав законної сили,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.07.2021, приблизно о 09 годині 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, проник через огорожу на територію ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна 7Г. Після чого, перебуваючи на території вказаного заводу, проник через вікно, яке було прикрите дерев`яним листом, до приміщення цеху №7, де таємно викрав дві металеві пластини та трансформаторне залізо у формі літери «Т».

Після чого, з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 виліз через вікно з приміщення цеху №7 та покинув територію «Азовського машинобудівного заводу», де на відстані приблизно 40-50 метрів від паркану заховав викрадене майно, після чого відправився за адресою свого мешкання за тачкою для перевезення викраденого майна. Повернувшись до місця де знаходилось викрадене майно, ОСОБА_1 склав металеві предмети на тачку та почав рухатись по вул. Новоросійській, але одразу був зупинений охоронцем ОСОБА_2 .

Далі, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Новоросійській у м. Бердянськ, розуміючи, що його злочинні дії виявлено, усвідомлюючи неповноту вчинення своїх дій та неможливість їх продовження для доведення кримінального правопорушення до кінця, реально розуміючи, що йому сховатися та розпорядитися майном не вдасться, залишився на місці до прибуття співробітників поліції, які вилучили у нього вказані металеві вироби, які належать ПрАТ «Азовський машинобудівний завод», та які він намагався викрасти.

Тобто, ОСОБА_1 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений охоронцем ОСОБА_2 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 міг завдати ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» матеріальну шкоду на загальну суму 456 грн. 95 коп. (без ПДВ).

Дії обвинуваченого було кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України, а саме: як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто ОСОБА_1 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, про що надав копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 740 від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 помер та провадження для реабілітації обвинуваченого не є необхідним, що підтверджено захисником Бзаровим Р.В., суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави, які передбачені п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: дерев`яну тачку, два металевих листа, комплект трансформаторних листів у формі літери Т, які знаходятся на відповідальному зберіганні у представника потерпілого Верцмана В.В. – залишити останньому за належністю.

Копії ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін