Рішення № 1028653, 25.09.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2007 Справа № 10/278-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17050 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача - Рабцевич А.М. - представник;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник;

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 10000 грн. вартості оплачених, але не виконаних відповідачем робіт по договору від 22.03.07 р. та 7050 грн. пені за невиконання договірних зобов'язань.

Відповідач позов визнає в сумі 10000 грн., проти стягнення пені заперечує.

22.03.07 р. між приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) та СФГ "ОСОБА_3" укладений договір про проведення агрономічних робіт, а саме здійснення відповідачем авіаційно-хімічних робіт на площі 1500 га, загальна вартість яких становить 33000 грн.

Відповідно до п. 2.2.1 договору відповідач зобов'язувався розпочати роботи не пізніше 5 днів після надання позивачем письмової заяви.

Пунктом 3.2 договору встановлена передоплата в розмірі 30% від замовленого обсягу робіт.

Згідно з п. 4.3 договору у разі невиконання своїх зобов'язань після внесення Замовником (позивачем) передоплати Виконавець (відповідач) сплачує пеню 0,5% від суми передоплати за кожен день прострочки.

Як видно із доданих до матеріалів справи документів, позивач здійснив попередню оплату, перерахувавши відповідачу платіжним дорученням № 67 від 02.04.2007 р. 10000 грн.

Проте, відповідач до виконання авіаційно-хімічних робіт до цього часу не приступив.

В зв'язку з цим позивач посилається, що невиконання відповідачем у встановлений строк зобов'язання по виконанню робіт з хімпрополки пшениці втратило для нього інтерес, оскільки хімпрополка мала бути виконана ще в квітні 2007 р., а тому у відповідача немає можливості виконати свої зобов'язання, а у позивача відсутній об'єкт обробки в зв'язку з уборкою пшениці (в липні поточного року).

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 10000 грн. здійсненої ним передплати та 7050 грн. пені в розмірі 0,5 %, які нарахував відповідно до п. 4.3 договору за період з 03.04.2007 р., тобто після здійснення передоплати, по 21.08.07 р. за 141 діб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ч. 3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття зобов'язання і вимагати відшкодувати збитки.

За таких обставин вимога щодо стягнення 10000 грн. попередньої оплати, що становить збитки позивача підлягає задоволенню

Щодо вимоги про стягнення пені у сумі 7400 грн., то слід зазначити, що у даному випадку суд вбачає наявність вини як позивача, який всупереч умовам п. 2.1.1 договору не надав відповідачу письмової заяви з вимогою розпочати авіаційно-хімічні роботи, так і відповідача, який не розпочав їх після отримання попередньої оплати 02.04.2007 р. та не виконав до цього часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 ЦК України суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора.

За таких обставин суд зменшує розмір підлягаючої до стягнення неустойки до 50 % та стягує з відповідача 3525 грн. пені.

В решті позовних вимог відмовляється.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно стягуваній сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 (вул. Виноградна, 24, пгт. Октябрське, АР Крим, код 24877831) - 10000 грн. збитків, 3525 грн. пені, 135 грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита і 93 грн. 61 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 01.10.07