Ухвала суду № 102863833, 31.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.01.2022

Справа № 642/8869/21

Провадження № 1-кс/642/406/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участі секретаря Корявець Ю.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Ковінька Ю.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12021221220001058 від 20.12.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021221220001058 від 20.12.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні просить надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції Ковінька Ю.Р. та співробітникам СКП відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку найменування юридичної особи: Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2021 до 20.12.2021, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Як вбачається з наданих матеріалів, в ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що особа, яка вчинила даний злочин, телефонувала потерпілій ОСОБА_1 на стаціонарний (домашній) телефон з номером НОМЕР_1 , який належить Харківській міській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2021 до 20.12.2021, яка перебуває у володінні оператора зв`язку Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не надається можливим.

В судове засідання слідчий не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Оператор зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

У провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221220001058 від 20.12.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2021 приблизно о 11.30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що особа, яка вчинила даний злочин, телефонувала потерпілій ОСОБА_1 на стаціонарний (домашній) телефон з номером НОМЕР_1 , який належить Харківській міській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В той же час вказана інформація перебуває у володінні оператора зв`язку Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2021 до 20.12.2021, яка перебуває у володінні оператора зв`язку Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а тому, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, Ковінька Ю.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12021221220001058 від 20.12.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції Ковінька Ю.Р. та співробітникам СКП відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку найменування юридичної особи: Харківська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2021 до 20.12.2021, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Гримайло