Постанова № 102863614, 31.01.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/55/22

№ провадження 3/624/41/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, з вищою освітою, одруженої, на утриманні маючої неповнолітню дитину, працюючої фізичною-особою підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий РС УМВС України в Харківській області 16 серпня 2014

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 7/АП/20-40-24-09-23 від 05 січня 2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи фізичною-особою підприємцем допустив несвоєчасне подання до податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року термін подачі до 09.11.2021 фактично поданий 22.11.2021 №9352766329, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Дата, час і місце вчинення правопорушення зазначено: 22.11.2021, о 13-23 годині, смт. Кегичівка. Зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення №7/АП/20-40-24-09-23 від 05 січня 2022 року, актом перевірки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді попередження.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка