Ухвала суду № 102863195, 31.01.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/894/21

номер провадження 2/546/67/22

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 29.09.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 03.11.2021, яке було відкладене на 06.12.2021. Розгляд справи, призначений на 06.12.2021, був відкладений на 13 год. 30 хв. 31 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 22.12.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів до спільного розгляду з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та визначено проводити підготовче засідання 31 січня 2022 року о 13 год. 30 хв.

31 січня 2022 року до початку підготовчого судового засідання до суду від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли клопотання про зобов`язання позивача надати копії заяви свідка стосовно запитань, поставлених у відзиві на первісний позов та про надання копії заяви свідка стосовно запитань, поставлених у зустрічному позові та клопотання про відкладення розгляду справи (т.3, а.с.а.с.27-29, 30-32, 33-36). Клопотання вмотивовані тим, що у відзиві на позовну заяву та у зустрічному позові відповідачка ОСОБА_1 поставила позивачу за первісним позовом ряд питань про обставини, що мають значення для вирішення справи. Проте всупереч ст. 93 ЦПК України станом на 30.01.2022 нею не було отримано копії заяви свідка ні на свою поштову адресу ( АДРЕСА_1 , ні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому просила зобов`язати позивача за первісним позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надати заяви свідка стосовно поставлених запитань у зустрічному позові та клопотання про відкладення розгляду справи, які направити на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 28.01.2022 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності (т.3, а.с.19), від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі (т.3, а.с.55).

Суд, розглянувши вищевказані клопотання відповідачки ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно матеріалів цивільної справи 02 грудня 2021 року на електронну пошту суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому нею поставлено десять запитань позивачеві на підставі ч.1 ст. 93 ЦПК України (т.1, а.с.100-196). 01 грудня 2021 року відзив направлено іншій стороні, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти відповідачки ОСОБА_1 (т.1, а.с.215).

20 грудня 2021 року на електронну пошту суду від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про захист прав споживачів, в якому нею було постановлено позивачу за первісним позовом Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сім запитань на підставі ч.1 ст. 93 ЦПК України (т.2, а.с.а.с.20-26). Копію зустрічного позову з додатками було направлено на електронну адресу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 22 грудня 2021 року (т.2, а.с.66)

26 січня 2022 року до суду від позивача за первісним позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до суду надійшла заява свідка, в якій надано відповіді на запитання, поставлені у зустрічній позовній заяві (т.3, а.с.а.с.1-5). Як вбачається із опису вкладення у цінний лист, заява свідка з додатками була направлена ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , факт направлення відповідачці даної заяви підтверджується також поштовою накладною №3601412049262 (т.3, а.с.а.с. 15,16).

Зважаючи на це, в задоволенні клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання позивача за первісним позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» надати заяву свідка стосовно поставлених запитань у зустрічному позові слід відмовити

Однак заява свідка із відповідями на запитання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 , які були нею поставлені у першій заяві по суті справи - відзиві на позовну заяву, стороною позивача до суду та відповідачці ОСОБА_1 не надходила.

Відповідно до частин 1,2 статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (частина 3 статті 93 ЦПК України).

Згідно частини 4 статті 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь (частина 7 статті 93 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи те, що заява свідка із відповідями на запитання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 , які були нею поставлені у першій заяві по суті справи - відзиві на позовну заяву не була направлена учаснику справи, який поставив письмові запитання та суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 в частині зобов`язання позивача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, поставлене відповідачем у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, у формі заяви свідка в порядку статті 93 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання позивача Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго надати заяву свідка стосовно запитань, поставлених у відзиві на первісний позов у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів задовольнити.

Зобов`язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго надати відповіді на питання відповідачки, які містяться у відзиві на позовну заяву від 01 грудня 2021 року, у формі заяви свідка або повідомити про наявність підстав для відмови у їх наданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В задоволенні клопотання відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання позивача за первісним позовом Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго надати заяву свідка стосовно запитань, поставлених у зустрічному позові ОСОБА_1 відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 02 березня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко