
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 277/721/17
2/287/6/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
з участю секретаря Кострицької Т.П.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Корзаченка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання рішення в повному обсязі згідно вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.15, 16, 22, 1166, 1187-1188, 1192 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 211, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП - задоволити частково.
Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Автомагістраль» на користь позивача ОСОБА_1 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. витрат на послуги евакуатора по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу.
Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Автомагістраль» на користь позивача ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Автомагістраль» на користь позивача ОСОБА_1 51 грн. 50 коп. витрат на оплату судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.06.1995 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Приватне підприємство «Автомагістраль», код ЄДРПОУ 31481658, місце знаходження: 07351, с. Синяк, вул. Київська, 68, Вишгородського району, Київської області.
Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
З повним текстом рішення суду сторони мають право ознайомитися 31.01.2022 року.
Суддя: Л.В.Винар
Судове рішення № 102859868, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/721/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: