Ухвала суду № 102859565, 27.01.2022, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/219/21

провадження № 2/197/32/22

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2022 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

До суду надійшла заява від позивача про заміну відповідача на належного, а саме на Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (ЄДРПОУ 14282829) зареєстрованою є саме Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", а не Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належного.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" на належного відповідача, а саме на Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО