Ухвала суду № 102859457, 28.01.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/587/20

2-п/214/34/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 січня 2022 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява подана представником відповідача ОСОБА_1 з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 285 ч.6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, у порушення вимог ст. 285 ч.6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення представником не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп.

При таких недоліках, подана заява, у відповідності до ст. ст. 285 ч.8, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а відповідачеві ОСОБА_1 , суд пропонує в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути зазначені недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати відповідачеві для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов