Ухвала суду № 102859444, 31.01.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10532/21

2/214/2567/22

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

31 січня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглядаючи позовну заяву представника позивача Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 до суду надав клопотання про витребування доказів, в яких просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, свідоцтво №7921, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 19 травня 20021 року, зареєстрований в реєстрі за №46771, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, заборгованості за Кредитним договором «003-99938-120313 від 13.03.2013 р. у розмірі 73567,00 грн. та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 50,00 грн., загальна сума 73617,00 грн.

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, завірений належним чином пакет документів, що був наданий приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення ним виконавчого напису від19 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі №46771.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, в яких просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, свідоцтво №7921, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 19 травня 20021 року, зареєстрований в реєстрі за №46771, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, заборгованості за Кредитним договором «003-99938-120313 від 13.03.2013 р. у розмірі 73567,00 грн. та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 50,00 грн., загальна сума 73617,00 грн.

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, завірений належним чином пакет документів, що був наданий приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення ним виконавчого напису від19 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі №46771.

Ознайомившись із доводами клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

Керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 223, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Вовк Михайла Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, свідоцтво №7921, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 19 травня 20021 року, зареєстрований в реєстрі за №46771, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, заборгованості за Кредитним договором «003-99938-120313 від 13.03.2013 р. у розмірі 73567,00 грн. та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 50,00 грн., загальна сума 73617,00 грн.

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», ЄДРПОУ 43453613, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, завірений належним чином пакет документів, що був наданий приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення ним виконавчого напису від19 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі №46771.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун