
Справа № 932/4747/20
Провадження №1-в/932/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Татарчук Л.О.
при секретарі судового засідання Батіщевій К.С.
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про усунення сумнівів та протирічь у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
17 січня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про усунення сумнівів та протирічь у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року.
В обґрунтування своїх доводів, начальник установи, посилається на те, що в резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_1 в строк відбування покарання терміну перебування під вартою зараховано з 22 квітня 2020 року, а відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_1 було затримано 21 квітня 2020 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, з наступних підстав.
Так, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки дев`ять місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2020 року остаточно призначено покарання у виді двох років дев`яти місяців позбавлення волі.
Також, відповідно до ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення у строк покарання щодо засудженого.
Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України суд може вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_1 було затримано - 21.04.2021 року.
Однак, при винесенні вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року, ОСОБА_1 зараховано в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 22 квітня 2020 року по 25 травня 2020 року, що тим самим свідчить про наявність у судовому рішенні сумнівів та протирічь.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про усунення сумнівів та протирічь у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про усунення сумнівів та протирічь у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року – задовольнити.
Усунути сумніви та протиріччя у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2020 року та вважати вірним: «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк перебування під вартою з 21.04.2020 року по 25.05.2020 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Л.О. Татарчук
Судове рішення № 102858800, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/4747/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: