Рішення № 102858606, 21.01.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5851/21

Провадження № 2/159/156/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ковельської міської ради, в якому проситьвизначити їй додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції учасників провадження.

1.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 0,2778 га, площею 0,9132 га, площею 0,5041 га та площею 0,4486 га згідно Державного акту на землю серії ВЛ №04737, які знаходяться на території Ковельської міської ради (колишня Доротищенська сільська рада).

У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не зверталась в зв`язку з тим, що вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері, так як останні роки доглядала матір та фактично проживала за адресою матері в АДРЕСА_1 , однак не була там зареєстрована.

Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері, отримала відмову.

Враховуючи викладене позивач просить визначити їй додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

2. Рух справи у суді.

Ухвалою судді від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі; відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву; призначено підготовче засідання на 09.11.2021, відкладено на 24.11.2021, 10.12.2021, 21.01.2022.

12.10.2021 ухвалою суду витребувано докази, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру надійшла 14.12.2021.

21.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду з врахуванням клопотання представника позивача на 21.01.2022.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Представник позивача – адвокат Шкіринець Ю.М. клопотав про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Ковельської міської ради, належним чином повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 10 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис 11).

Згідно з Державним актом серії ВЛ №04737 ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 2,1437 га (земельні ділянки площею 0,2778 га, площею 0,9132 га, площею 0,5041 га та площею 0,4486 га ) на території Доротищенської сільської ради, передана їй на підставі рішення Доротищенської сільської ради від 22.10.2001 №22/6.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Позивач ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 від 02.02.1963) та свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 12.11.1983).

Відповідно до довідки №429/3.48ТК/2-21 від 20.09.2021 виданої виконавчим комітетом Ковельської міської ради, згідно запису в погосподарській книзі Доротищенської сільської ради Ковельського району с. Доротище №2 за особовим рахунком № НОМЕР_4 рахується господарство ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на час смерті постійно проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 в будинку за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Догляд за померлою здійснювала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_5 Доротищенською сільською радою не посвідчувався.

Інших спадкоємців не встановлено, позивач у позовній заяві вказав на їх відсутність. Відповідач також не надав суду доказів наявності інших спадкоємців за законом.

5. Норми права, які застосував суд.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як передбачено статтями 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та третя статті 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення частини четвертої статті 263 ЦПК України.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд переконався, що спору про спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 немає.

Позивач ОСОБА_1 – є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , пропустила строк для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначено, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

З пояснень позивача та досліджених судом доказів з`ясовано, що позивач не звернулась із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини протягом шести місяців, в зв`язку з тим, що останні роки фактично проживаючи (без реєстрації) з матір`ю і здійснюючи за не догляд, вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Вказані позивачем причини слід визнати поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням доводів позивача щодо поважності причин пропуску нею строків прийняття спадщини після смерті матері, а ці строки в даному випадку є незначними, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі статей 1216-1222,1233-1236, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк – два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача – ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, юридична адреса: вулиця Незалежності,73, місто Ковель, Волинська область.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА