Ухвала суду № 102857525, 25.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7519/21

Номер провадження 2/676/836/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

25.01.2022 року представник позивача – адвокат Сусла І.М. подала суду клопотання в якому просить залучити в якості третьої особи Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації. Розгляд справи просить проводити в її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що заява представника позивача – адвоката Сусли І.М. підлягає задоволенню, по справі слід залучити в якості третьої особи Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи виникнення в суду сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем та відповідачем їх процесуальних обов`язків, з метою перевірки фактів чи здійснювалось в даному домоволодіння самочинне будівництво і підстави збільшення площі житлового будинку , суд вважає за необхідне зобов`язати Кам`янець-Подільське МБТІ надати суду для огляду інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 81, 258 – 260 ЦПК України,-

На підставівикладеного, керуючись ст. 258 – 260, 53 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача – адвоката Сусли І.М. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації (провулок Гімназійний,1, м.Кам`янець-Подільський).

Зобов`язати Кам`янець-Подільське МБТІ надати суду інвентарну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О