Постанова № 102855762, 25.01.2022, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/8/22

Провадження № 3/327/13/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гукове Ростовської області, громадянина України, маючого вищу освіту, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №327/169/17 від 27 червня 2017 року, виданим 18 липня 2017 року Розівським районним судом Запорізької області.

З 18 червня 2021 року ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме 25082 грн. 65 коп. за період з 18 червня 2021 року по 21 грудня 2021 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 25 січня 2022 року об 11 год. 30 хв., не прибула, про причини свого неприбуття суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі до суду не зверталася.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він не працює, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на мінімальний строк, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.183-1, стст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 (двадцяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ