
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
241/885/21
2/241/47/2022
31 січня 2022 року смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., при секретарі Орчелота І.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Войнова Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Мангушська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – заповіту, а саме позбавлення права на спадкування за заповітом,-
Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Войнова Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Мангушська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – заповіту, а саме позбавлення права на спадкування за заповітом, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядки 22-25 ОСОБА_5 ?
- чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядки 22-25 однією особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядок 25 ОСОБА_5 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 241/885/21, 2/241/47/2022 та документи зі зразками підпису померлого ОСОБА_5 .
Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 01.02.2022.
Суддя Ю.В. Молонова
Судове рішення № 102854982, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/885/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: