
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
241/885/21
2/241/47/2022
31 січня 2022 року смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., при секретарі Орчелота І.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Войнова Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Мангушська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – заповіту, а саме позбавлення права на спадкування за заповітом,-
Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Войнова Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Мангушська державна нотаріальна контора, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – заповіту, а саме позбавлення права на спадкування за заповітом, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядки 22-25 ОСОБА_5 ?
- чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядки 22-25 однією особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Мангушської державної нотаріальної контори Середенко О.А., 27.02.2018, реєстровий № 61, у графі «Підпис», рядок 25 ОСОБА_5 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 241/885/21, 2/241/47/2022 та документи зі зразками підпису померлого ОСОБА_5 .
Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 01.02.2022.
Суддя Ю.В. Молонова
The court decision No. 102854982, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 241/885/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: