
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2022 Справа № 914/209/22
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву:Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №29» (65117, Одеська область, м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, буд.32А; ідентифікаційний код: 02774645);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідентифікаційний код: 42151468);
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідентифікаційний код: 42151468) заборгованості за Договором від 30.03.2021р. №311 у розмірі 13251,60грн. суми основного боргу та 450,95грн. штрафу
Представники Учасників справи не викликались.
ВСТАНОВИВ:
25.01.2022р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №29»б/д б/н (вх.№235) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» заборгованості за Договором від 30.03.2021р. №311 у розмірі 13251,60грн. суми основного боргу та 450,95грн. штрафу.
Вирішуючи питання про видачу судового наказу судом встановлено наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі п.1ч.1 ст.152 ГПК України, зважаючи на наступне.
Згідно ч.1 ст.151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.2-1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб в розмірі 2481 гривні.
Як вбачається із відмітки календарного штемпеля відділення поштового зв`язку про прийняття до пересилки рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором 6512303726430, Заявником подано заяву до господарського суду 19.01.2022р.
Відтак сума судового збору, належного до сплати за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу у цій справі становить 248,10грн.
В той же час Заявником до заяви долучено копію Платіжного доручення від 06.10.2021р. №522 про сплату за подання заяви про видачу судового наказу 227грн. судового збору.
З врахуванням наведеного суд зазначає, що Заявником в порушення вимог п.1 ч.3 ст.150 ГПК України не додано до заяви про видачу судового наказу документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи наведене суд дійшов висновків про наявність правових підстав до відмови Комунальному некомерційному підприємству «Консультативно-діагностичний центр №29» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідентифікаційний код: 42151468)на користь Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №29» (65117, Одеська область, м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, буд.32А; ідентифікаційний код: 02774645)заборгованості за Договором від 30.03.2021р. №311 у розмірі 13251,60грн. суми основного боргу та 450,95грн. штрафу.
При цьому суд зазначає, що, в силу приписів ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.150, 152, 234, 235ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Комунальному некомерційному підприємству «Консультативно-діагностичний центр №29» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Єфремова, буд.84/1Б; ідентифікаційний код: 42151468) на користь Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №29» (65117, Одеська область, м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, буд.32А; ідентифікаційний код: 02774645) заборгованості за Договором від 30.03.2021р. №311 у розмірі 13251,60грн. суми основного боргу та 450,95грн. штрафу.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 102853827, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/209/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: