УКРАЇНА Справа № 2-1370
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Син знаходиться на її повному матеріальному утриманні. З 01.09.2007 р. по теперішній час син навчається у Стахановському промислово-економічному технікумі на денній формі навчання, на бюджетній основі, стипендію не отримує. У зв»язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, придбання одягу, харчування та на придбання необхідної літератури за спеціальністю. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення сином навчання.
Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення сином навчання.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність.
В судове засідання відповідач не з»явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить розглянути справу в його відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.4).
Батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Стахановського промислово-економічного технікуму підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається з 01.09.2007 р. по 30.06.2011 р. на денному відділенні на бюджетній основі за спеціальністю «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв», стипендію не отримує. (а.с.8).
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років, оскільки відповідач здоровий, інших утриманців не має, в змозі надавати дитині матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Сєвєроморськ Мурманської області, не працюючого, мешк.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29.04.2010 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Стахановському промислово-економічному технікумі, але не більше, ніж до 21.05.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 10285134, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: