
справа № 633/7/22
провадження № 2-н/633/7/2022
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
керуючись ст. ст. 13, 27, 160, 161,168 ЦПК України, 525, 526, 625, 629, 633, 634, 692 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328) 714 (сімсот чотирнадцять) грн 06 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328) 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. понесених судових витрат.
Не пізніше наступного дня, після видачі судового наказу, надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.М. Тимченко
Судовий наказ набрав законної сили ________ р.
Судовий наказ видано стягувачу _______ р.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання до_______ р.
Суддя А.М. Тимченко
Судове рішення № 102847739, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/7/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: