Ухвала суду № 102843410, 28.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/194/21

Провадження № 2/712/160/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

28 січня 2022 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2021 року позивач АТ " Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, в якому прость суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Стягнути витрати по сплаті судового збору.

До судового засідання представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі, яку обгрунтовує тим, що у провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк",треті особи: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна , ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації неправомірною, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, витребування майна у особи, поновлення права та усунення перешкод у користуванні квартирою. Предметом вказаного позову є витребування квартири, втратившим право у якій просить визнати наразі банк, із чужого незаконного володіння, внаслідок незаконного набуттяна думку позивача, такого права.

В судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотанняпро зупинення провадження у справі підтримав. Представник відповідача в судове засідання скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні клопотання посилалась на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі – це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 та зняття відповідача з реєстраційного обліку.

На спірну квартиру банк набув права власності в позасудовому порядку відповідно до іпотечного застереження яке містить у п. 4.5.3 Договору іпотеки від 05.06.2007 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Альфа банк", треті особи : Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна, ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації неправомірною, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, витребування майна у особи, поновлення права та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Тобто, від вирішення питання законності набуття права власності банком на спірне житло залежить наявність правових підстав для вирішення даного позову.

А тому, суд приходить до висновку про зупинення даної цивільної справи до вирішення вищевказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі №712/194/21 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання таким, що втратив право користування майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі №712/5959/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Альфа банк", треті особи : Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна, ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації неправомірною, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, витребування майна у особи, поновлення права та усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвала набирає законрної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: