Рішення № 102842895, 14.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10512/21

Провадження № 2/361/4416/21

14.12.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №435 від 19 лютого 2021 року.

Померлий мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Мобільного зв`язку у померлого не було.

Позивач є єдиним його спадкоємцем, що підтверджується заповітом, який було складено та зареєстровано в спадковому реєстрі 06 листопада 2006 року.

Відповідно до вищезазначеного заповіту, померлий заповів йому земельну ділянку (пай) розміром 1,42 умовних кадастрових гектарів, після отримання (виділення) цієї ділянки в натурі - земельну ділянку площею 1,0469 гектарів, що знаходиться на території Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

У вересні 2021 року він дізнався про смерть ОСОБА_2 .

З метою отримання належного спадкового майна за заповітом, що належало померлому на момент смерті та отримання свідоцтва про право на спадщину, у встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

27 вересня 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. позивачу було відмовлено у оформлені спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через пропуск визначеного ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Територіальна громада з позовом про визнання спадщини відумерлою до суду не зверталась.

Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини обумовлений, тим що, прямих родинних зв`язків у позивача з померлим не було, тому тривале не підтримання тісних стосунків та необізнаність про його смерть, є цілком допустимим у даному випадку.

Окрім вказаного, в період відведений законодавцем для прийняття спадщини на території України, зокрема у м. Києві та в м. Бровари було введено режим надзвичайної ситуації у зв`язку з стрімким поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, було посилено карантині протиепідемічні обмеження, зокрема було припинено сполучення між містами, громадський транспорт працював лише за спеціальними перепустками, більшість установ, як то державних так і приватних, перейшли на дистанційну роботу тощо.

До того ж, у відведений законодавцем час для прийняття спадщини позивач перебував в численних відрядженнях за кордоном, а тому фізично не міг прийняти спадщину, адже писати заяву про прийняття спадщини необхідно було особисто. Підтвердженням його перебування за кордоном є відповідні відмітки в закордонному паспорті, а також накази про відрядження з місця працевлаштування.

Таким чином, позивач не мав можливості оформити спадщину у визначений законом строк, та у зв`язку із чим пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, покладалися на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 06 жовтня 2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За життя, а саме 06 листопада 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів позивачу ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку розміром 1,42 умовних кадастрових гектарів, а також в разі отримання цієї ділянки в натурі - земельну ділянку.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В. №318/01-16 від 27.09.2021 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

Змістом ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський