Ухвала суду № 102842702, 28.01.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2866/21

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь" та АТ "ПроКредит Банк" про визнання недійсним розпорядження та припинення договорів сервітуту та заяву про відвід, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа розгляд якої вирішено проводити, спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, однак в подальшому здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

Після проведення чергового судового засідання від позивача надійшла заява про відвід.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ст. 40 ЦПК України).

Проаналізував направлену заяву та вимоги процесуального закону з даного приводу, суд дійшов висновку про необхідність направлення даної заяви до загального відділу суду для визначення іншого складу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді направити в загальний відділ Житомирського районного суду Житомирської області для визначення складу суду для вирішення поставленого питання на підставі ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко