Ухвала суду № 102841709, 31.01.2022, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/169/22

Провадження № 2/628/373/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ :

20.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3 – тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

28.01.2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вище викладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 258-260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Орган опіки та піклування в особі виконкому Куп`янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова