
справа №619/227/22
провадження №2-н/619/53/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області - Жорняк О.М.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» в особі Дергачівського РРСЦпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Харківенергозбут» в особі Дергачівського РРСЦ звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
28 січня 2022 року представник ПрАТ «Харківенергозбут» подала до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку зі сплатою боржником суми боргу.
Суддя дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу не була розглянута судом та відкликана, така заява підлягає поверненню заявнику.
Суд дійшов висновку про повернення судового збору з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення № 35674 від 10.01.2022 ПрАТ «Харківенергозбут» на рахунок № UA878999980313161206000020599 був сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу.
Так як, суд повертає заяву, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 248,10 грн, який був сплачений при поданні заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 13, 163, 185 ч. 4 п. 3, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 3288.28 грн. разом з доданими до неї документами повернути заявнику ПрАТ «Харківенергозбут».
Повернути ПрАТ «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 248.10 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 35674 від 10.01.2022 на рахунок № UA878999980313161206000020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, код 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 102841620, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/227/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: