Рішення № 102839596, 13.01.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2754/21

Провадження № 2/163/68/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаряКостюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні вприміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матеріє спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла на підставі рішення Любомльського районного суду від 02 березня 2021 року, яким їй був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. До складу спадщини увійшла вищевказана земельна ділянка, яку матиуспадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка (її батька) ОСОБА_3 . Ця земельна ділянкабатькові була передана у власність рішенням Запільської сільської ради Любомльського району № 16/3 від 26 листопада1993 рокувідповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року. За життя батьколише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив. Мати, успадкувавши цю земельну ділянку, за життятакож не завершила процедури приватизації та не виготовила правовстановлюючих документівна земельну ділянку. У зв`язку із цим реалізаціяїї спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка згідно з рішенням Запільської сільської ради Любомльського району Волинської області № 16/3 від 26листопада 1993 року, уточненим в частині цільового призначення земельної ділянки рішенням цієї ж сільської ради № 10/3 від 12 червня 2012 року,була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ "Ощадбанк" № 2 від 23 листопада2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій