Ухвала суду № 102838445, 28.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
757/4184/20-ц
Номер документу
102838445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4184/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс» третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.-Груп»

третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Альянс-Груп»

третя особа 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНК ДЕК-ГРУП»

третя особа 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Альянс»

третя особа 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «ГОУ ТРЕВЕЛ»

третя особа 7: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Молочний Альянс»

третя особа 8: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Чернігів Автогаз»

третя особа 9: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юркомпанія «Альянс»

третя особа 10: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ла Траторія-Груп»

третя особу 11: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАРС»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНК Дек-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Гоу Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чернігів Автогаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомпанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Траторія-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про направлення цивільної справи для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю, за його місцем реєстрації.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідач та представники третіх осіб до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На час відкриття провадження у справі за даними, вказаними позивачем у позові щодо місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та після здійснення судом згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідного запиту з приводу перевірки місця реєстрації відповідачів, інформація щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 за зазначеною адресою не підтвердилась (т. 1 а.с. 63).

У зв`язку з чим судом 5 червня 2020 року відкрито провадження у справі відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Водночас, відповідач ОСОБА_2 9 лютого 2021 року надав суду довідки про місце своєї реєстрації, відповідно до якої на час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 та відкриття провадження у справі відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 25 березня 2019 року (т. 1 а.с. 134).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про передачу вказаної цивільної справи для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 27, 31, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Альянс-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНК Дек-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Гоу Тревел», товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Чернігів Автогаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомпанія «Альянс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Траторія-Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «НАРС», про стягнення заборгованості - передати до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 102838445 ?

Документ № 102838445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102838445 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102838445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102838445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102838445, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102838445, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102838445 відноситься до справи № 757/4184/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/4184/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102838444
Наступний документ : 102838446