
Справа №442/9763/21
Провадження №2/442/292/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької ОТГ в особі Дрогобицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
за участю представників:
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Дрогобицької ОТГ в особі Дрогобицької міської ради, в якому просить на підставі ст.ст. 16, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, в склад якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 та 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_2 . 20.04.2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик В.С. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті матері, в зв`язку з чим була заведена спадково справа за № 30/2021. Другий спадкоємець майна матері – рідна сестра позивача, ОСОБА_3 , яка зараз проживає в Ізраїлі і являється громадянкою цієї країни, подала заяву приватному нотаріусу Лютик Р.В., у якій зазначає, що вона спадщину своєчасно не прийняла і на неї не претендує. Вказує, що при огляді документів нотаріус повідомила, що позивач не представила доказів своєчасного прийняття спадщини в строки, передбачені ст. 1269 ЦК України, і що цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини є пропущеним з поважних причин з наступних підстав. Із-за відсутності роботи та матеріальними труднощами позивач змушена була на деякий час поїхати на заробітки в Республіку Польщу, де здійснювала догляд за хворою та похилого віку жінкою. Похоронивши свою матір, вона зразу ж виїхала в Польщу, щоб не втратити свою роботу. Повернулася додому лише на початку квітня 2021 року і у неї було ще кілька днів, щоб своєчасно – до 19 квітня звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але через погане самопочуття і високу температуру вона вимушена була перебувати на самоізоляції. І тільки після проходження ПЛР-тесту та за наявності негативного результату, вона змогла 20.04.2021 звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини. Саме через ці обставини, вказує, що пропустила строк, передбачений ст. 1269 ЦК України, а тому просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Дрогобицької міської ради, просить справу розглядати на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
20.04.2021 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксоланою Василівною заведено спадкову справу № 30/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.12.2013 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером 46106:00000:01:040:0252 загальною площе. 0, 0468 га.
Відповідно до довідки КП ЛОР „ДМБТІ та ЕО” від 17.05.2021 № 666 вбачається ,що ОСОБА_5 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_2 .
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що в ОСОБА_1 до укладення шлюбу було прізвище ОСОБА_7 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 єдина звернулася із заявою про прийняття спадщини.
Згідно листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р. В. від 15.12.2021 № 371/02-14 ОСОБА_1 звернулась 20.04.2021 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею не подано доказів своєчасного прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері та пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини 10 (десять) днів з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , – 10 днів.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055972).
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 102837475, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/9763/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: