
Справа № 947/19666/21
Провадження № 1-в/947/34/22
УХВАЛА
28.01.2022 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Прохорова П.А.,
при секретарі Гремалюк В.В.,
прокурора: Домбровського В.П.
захисника: Лола І.С.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Лола І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повернення заставодавцю ОСОБА_2 внесеної застави, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся адвокат Лола І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування обраного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси 30.04.2021 року та повернути заставодавцю ОСОБА_2 , внесену 06.05.2021 року заставу у сумі 181 600 гривень. Просив вказану заяву задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_2 , яка є заставодавцем, не з`явилась.
Засуджений і прокурор проти задоволення заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.04.2021 року обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено суму застави в розмірі 161 800 грн.
Згідно з квитанцією №58 від 06.05.2021 р. застава у розмірі 161 800 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_2 , на р/р UA 418201720355249001000005435, код ЄДРПОУ 26302945, одержувач ТУ ДСА України в Одеській області, банк одержувач Держказначейська служба України, м.Київ, призначення платежу застава згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 30.04.2021 р. по справі/кр.пр. 947/13499/21 відносно ОСОБА_1 .
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.12.2021 р., ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі і застосуванням ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Зазначений вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо скасування запобіжного заходу та повернення суми застави заставодавцю.
Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву адвоката Лола О.А. і повернути заставодавцю ОСОБА_2 суму застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, п. п. 7, 8 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Лола І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повернення заставодавцю ОСОБА_2 внесеної застави - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – скасувати.
Повернути ОСОБА_2 , внесену 06.05.2021 року заставу у сумі 181 600 гривень (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн., яка внесена заставодавцем Ільницькою О.І., на р/р UA 418201720355249001000005435, код ЄДРПОУ 26302945, одержувач ТУ ДСА України в Одеській області, банк одержувач Держказначейська служба України м.Київ, призначення платежу застава згідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 30.04.2021 р. по справі/кр.пр. 947/13499/21 відносно ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 102836780, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/19666/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: