
Справа № 740/7143/21
Провадження № 2-а/740/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – поліцейська ГУНП в Херсонській обласі Габовська Карина Юріївна, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 21.12.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ГАБ №889237 від 22 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Ухвалою від 23 грудня 2021 року задоволено заяву позивача та поновлено строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання 28 січня 2022 року та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – поліцейську ГУНП в Херсонській обласі Габовську Карину Юріївну.
Позивач ОСОБА_1 до суду подав письмову заяву, в якій просить справу закрити, судове засідання проводити без його участі.
Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа - поліцейська Габовська К.Ю., в судове засідання не з`явилися, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подали.
Від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області 20.01.2022 надійшов лист, в якому повідомляють про скасування 19.01.2022 оскаржуваної постанови в порядку ст. 293 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Постановою серії ГАБ № 889237 від 22 серпня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Рішенням начальника Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 19.01.2022 щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи постанову про накладення адміністративного стягнення ГАБ № 889237 від 22.08.2021, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області Габовською К.Ю. на підставі п.3 ст. 293 КУпАП скасовано і справу закрито.
Згідно інформації Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 19.01.2022 ініційовано видалення протоколів відносно ОСОБА_1 з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, то відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України є підстави для закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачений судовий збір в сумі 454,00 грн, який відповідно до наведеної вище норми підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 238, 241, 243, 248, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – поліцейська ГУНП в Херсонській обласі Габовська Карина Юріївна, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ГАБ № 889237 від 22 серпня 2021 року, - закрити.
Повернути з Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, яка була сплачена відповідно до квитанції №0.0.2389114193.1 від 20.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 102835881, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/7143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: