Рішення № 102833667, 24.01.2022, Селидівський міський суд Донецької області

367/915/21

2/242/19/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецька ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 24.01.2000 року. В встановлений шестимісячний строк після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса. Однак, 29.04.2020 року він отримав постанову державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю. про відмову в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаної квартири, оскільки не можливо підтвердити факт реєстрації спадкового майна за спадкодавцем. За таких обставин позивач не в змозі отримати свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею – 44,80 кв.м., житловою площею – 30,40 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2021 року зазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29.03.2021 року суддею Переясловською Ю.А. провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.04.2021 року витребувано у державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пласконь А.Ю. копію спадкової справи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2021 року суддею Владимирською І.М. зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ворошиловської районної в м. Донецька ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.1980 року Ворошиловським відділом м. Донецьк, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 825.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 24.01.2000 року, виданого представництвом фонду Державного майна України в м. Донецьку, квартира за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частки кожному, загальна площа квартири 44,8 кв.м. Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 , видано на ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 490.

Як вбачається зі спадкової справи № 335/2019, заведеної державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою № 912 про прийняття спадщини від 04.09.2019 року звернувся ОСОБА_1 .

Згідно заяви № 912 про прийняття спадщини від 04.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області, щодо прийняття спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю., спадкоємцем на недоотримані пенсійні виплати, нараховані за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року в розмірі 22 323 грн. 49 коп., які належать спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю. 29.04.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не можливо підтвердити факт реєстрації спадкового майна за спадкодавцем.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливість іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 5, 76-81, 258, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_3 ) до Ворошиловського районного в м. Донецьку ради (місцезнаходження за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2, код ЄДРПОУ 04053186), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею – 44,8 кв.м, житловою площею – 30,40 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська