Ухвала суду № 102833442, 28.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5954/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями житловою площею 34,3 кв.м, загальною площею 46.9 кв.м, на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 0.1500 га, кадастровий номер 1422482300:10:001:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була двічі направлена засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, а також засобами поштового зв`язку.

28 січня 2022 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, одночасно із сумою сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне згідно з принципом диспозитивності процесу заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем за квитанцією № 0.0.2368202052.1 (код квитанції 9253-2440-4270-7925) від 07 грудня 2021 року сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену нею на рахунок №UA438999980313151206000005692, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, суму судового збору за квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.2368202052.1 (код квитанції 9253-2440-4270-7925) від 07 грудня 2021 рокув розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя :