Вирок № 10283305, 20.05.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-203

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,

у с т а н о в и л:

26.02.2010 г., примерно, в 00 часов 20 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома №14 на ул.Макушкина в г.Первомайске Луганской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, из корыстных побуждений, подошел сзади к потерпевшему ОСОБА_2 и, применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил последнего ногой по ноге и рукой по шее, от чего ОСОБА_2 упал на землю. ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее 5 ударов ногой по голове, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: ушиба, кровоподтека мягких тканей век левого глаза и левой скуловой области, ссадины и рубца нижней губы, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №83 от 15.03.2010 г. относятся к легким телесным повреждениям. Далее ОСОБА_1, осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего, из карманов одежды ОСОБА_2 открыто похитил: мобильный телефон «Нокиа-2630№, стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы №673/98 от 26.03.2010 г. составила 544 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 20 грн., на счету которой находились услуги мобильной связи на сумму 15 грн.; зажигалку «ZIPPO», стоимость которой согласно товароведческой экспертизы составила 95,50 грн., а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 674,50 грн., после чего с похищенным места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно он 26.02.2010 г., будучи в нетрезвом состоянии, на ул.Макушкина в г.Первомайске открыто похитил мобильный телефон и зажигалку у незнакомого ему мужчины, поскольку его семья испытывала материальный трудности, так как у него маленький ребенок, и его жена болеет туберкулезом. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.186 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.05.2010 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Нокиа-2630», зажигалку «ZIPPO», гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа-2630», переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить в его собственности.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) за проведение судебно-товароведческой экспертизы №673/98 от 26.03.2010 г. 422 грн. 28 коп., перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869, счет 31252272210167.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.В. Мозолева