Ухвала суду № 102833047, 25.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2219/21

Провадження № 1-кп/219/460/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

cудді: Лапченко О.М.,

за участі секретаря Лосинської І.М.,

прокурора Ганночки В.В.,

захисника Овчаренка О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000660 від 17.09.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Овчаренка О.О., оскільки здійснювати його захист та надавати йому кваліфіковану юридичну допомогу буде захисник Несінов О.М.

Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання.

Представник потерпілого Лук`янчук І.О. надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи, призначений на 25 січня 2022 року провести у відсутність представника потерпілого – Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

Захисник Овчаренко О.О. не заперечував проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання.

Захисник Несінов О.М. на електрону адресу суду надав заяву, згідно якої вказав, що між ним та матір`ю обвинуваченого ОСОБА_2 укладено договір на захист в суді першої інстанції інтересів її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Частиною 1 ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, право на захист обвинуваченого не порушені, враховуючи що його захист в подальшому буде здійснювати захисник Несінов О.М., суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника Овчаренка О.О.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 54, 370-372 КПК України, суд,

ухвалив:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Овчаренка Олега Олексійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко