Вирок № 10283283, 29.06.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

У К Р А И НА

Дело № 1-148/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Зюкиной Н.А.

с участием прокурора Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, беспартийного, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрел не менее 4 мл наркотического средства ацетилированного опия, масса которого в пересчете на сухое вещество составила не менее 0,204 грамма, которое стал незаконно хранить у себя с целью сбыта.

27.12.2009г. примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта и на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, находясь в районе дома № 17 по ул. Куйбышева г.Первомайска за деньги в сумме 70 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_2 0,092 грамма особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, а оставшееся наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,112 грамма продолжал незаконно хранить у себя с целью дальнейшего сбыта.

27.12.2009г. в ходе проведения работниками милиции личного досмотра ОСОБА_2 у последнего был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 56/9 от 15.01.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,092 грамма.

Повторно, 03.01.2010г. примерно в 12 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта и на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, находясь в районе обувной фабрики на ул. Ильича г.Первомайска, за деньги в сумме 70 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_2 0,112 грамма особо опасного наркотического средства ацетилированного опия.

03.01.2010 г. в ходе проведения работниками милиции личного досмотра ОСОБА_2 у последнего был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 56/9 от 15.02.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма.

03.01.2010 г., примерно в 10 часов 15 минут ОСОБА_1 ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в квартире по месту его проживания по адресу: АДРЕСА_2, незаконно изготовил психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,285 грамма. Неустановленное в ходе досудебного следствия количество психотропного вещества ОСОБА_1 в процессе его незаконного хранения употребил путем инъекции.

03.01.2010 г., в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где также находился ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для употребления психотропных веществ, обеспечивая возможность употребления психотропных веществ, укрывшись в данной квартире, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 незаконно употребили изготовленное ОСОБА_1 неустановленное в ходе досудебного следствия количество психотропного вещества препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина. Оставшееся незаконно изготовленное ОСОБА_1 психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, ОСОБА_1 стал незаконно хранить в указанной квартире до 15.22 часов 03.01.2010 г.

03.01.2010 г. в период времени с 15 часов 22 минут до 17 часов 11 минут в ходе осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли бесцветную жидкость, которая, согласно заключению эксперта № 56/9 от 15.01.2010 г., содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,285 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что

совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснил, что 27.12.2009г. примерно в 16.10 часов он принимал участие в качестве понятого в милиции . При нем и еще одном понятом у незнакомого парня был изъят, который, как он пояснил, он купил у парня по имени ОСОБА_1 возле парикмахерской «Дашенька»

Допрошенный в суде качестве свидетель ОСОБА_21 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что в ноябре 2009г., он был привлечен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у гр. ОСОБА_1 Он был с ним знаком, знал, что тот проживает по адресу: АДРЕСА_3, , употребляет наркотики и продает их. Ему известно, что ОСОБА_1 торгует опием в разных местах города.

27.12.2009г. он узнал, что ОСОБА_1 будет торговать опием в районе парикмахерской «Дашенька», которая находится в доме № 17 по ул. Куйбышева г. Первомайска. Он сообщил об этом работникам милиции. Для оперативной закупки в 12 часов 50 минут в милиции работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. У него ничего не было, и для покупки наркотиков работники милиции выдали ему деньги в сумме 70 (семьдесят) гривен купюрами по одна купюра номиналом 50 гривен и по 10 гривен, серии и номера которых вписали в протокол. Затем специальным веществом нанесли на каждой купюре надпись «БНОН».

После этого он пошел к парикмахерской «Дашенька» и стал ждать ОСОБА_1. Примерно в 15.30 часов подошел ОСОБА_1. Он подошел к тому и спросил, есть ли у него опий на продажу. ОСОБА_1 ответил, что у него есть опий по цене 35 гривен за 1 миллилитр. Он сказал, что ему нужно 2 миллилитра опия. ОСОБА_1 ответил, что это будет стоить 70 гривен. Он сказал, что эта цена его устраивает. Затем ОСОБА_1 достал из куртки шприц, градуированный на 5 мл опий объемом 2 мл. и передал ему , а он тому отдал деньги в сумме 70 гривен. Затем он поехал в Первомайский горотдел, где у него изъяли ук4азанный шприц.

03.01.2010г. утром, примерно 09.30 часов, на квартале 40 лет Победы г. Первомайска он встретил ОСОБА_1 и спросил, можно ли будет у того сегодня купить опий. ОСОБА_1 сказал, что можно, он будет в район обувной фабрики примерно в 12.30 часов. После этого они разошлись. Он позвонил по контактному телефону сотруднику милиции и сказал, что сегодня можно купить опий у ОСОБА_1 После этого для реализации второй оперативной закупки 03.01.2010 года в 10 часов 50 минут в кабинете милиции работники милиции также вручили ему 70 грн. Примерно в 12.40 часов он подошел к обувному магазину, который находится между Обувной фабрикой г. Первомайска и клубом им. Крупской. Там стоял ОСОБА_1. ОСОБА_1 сказала, что опий у него по цене 35 гривен за 1 мл. Он сказал, что ему нужно 2 миллилитра. После чего ОСОБА_1 за полой куртки выбрал в шприц, градуированный на 5 мл наркотическое средство опий объемом 2 мл. Из чего он отливал опий, он не видел. После этого ОСОБА_1 передал ему шприц , а он ему передал тому деньги в сумме 70 гривен. Он пошел в Первомайский горотдел, где у него был изъят шприц с опием.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил, что 03.01.2010г. присутствовал в качестве понятого в 11.00 часов в Первомайском горотделе при вручении денег для покупки наркотиков. Деньги вручили ОСОБА_2 Был произведен осмотр денег в сумме 70 (семьдесят) гривен, деньги были помечены специальным карандашом. Свидетель ОСОБА_3 в суде пояснил, что с апреля 2008г. он периодически употребляет внутривенно психотропное вещество первитин. Ранее он также употреблял внутривенно наркотическое средство опий.

03.01.2010г. примерно в 10.30 часов он зашел к ОСОБА_1, что бы изготовить и употребить первитин, который среди наркоманов называют «Винт». Они изготовили первитин, а затем пришел ОСОБА_7. И они вместе его употребили путем инъекции. Около 13.00 ч. пришел ОСОБА_15, они поговорили и куда-то ушли. Примерно через 30 мин. Пришел ОСОБА_1 с работниками милиции. До этого ОСОБА_1 ходил в магазин, а он оставался у того в квартире и в зальной комнате смотрел телевизор. ОСОБА_1 отсутствовал примерно минут 20, и потом вернулся домой. Работники милиции в присутствии понятых и ОСОБА_1 начали осматривать квартиру ОСОБА_1, а его, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сотрудники милиции доставили в Первомайский ГО ГУМВД. ОСОБА_8 постучал в дверь квартиры ОСОБА_1, когда в квартире уже находились работники милиции.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ОСОБА_9 пояснила, что 03.01.2010г. примерно в 15.20 часов она находилась дома, и к ней пришли работники милиции и попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ОСОБА_1. Она согласилась. На момент осмотра в квартире находился ОСОБА_1 , его отца дома не было. ОСОБА_1 дал согласие на проведение осмотра и сотрудники милиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой начали проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра работники милиции на кухне в верхнем выдвижном ящике мебельной тумбочки работники милиции обнаружили наперсток. На наперстке были видны следы горения. Затем работники милиции достали мусорный пакет в котором находились спичечные коробки, а также пустые упаковки из-под медицинских шприцов, ватные тампоны. Также в мусорном пакете работники милиции обнаружили пустой флакон с надписью «Кодефемол». Затем работники милиции начали осматривать зальную комнату, где обнаружили полиэтиленовом пакете пластиковые бутылки, картонная коробка с пенициллиновым пузырьком со следами налета коричневого цвета, внутри которого вставлена резина, пустые медицинские шприцы., медицинские шприцы с жидкостью, стеклянные пузырьки,

В детской спальне на шкафу с правой стороны от входа работники милиции обнаружили деньги в общей сумме 82 гривны. После этого работники милиции специальной лампой осветили тыльные стороны всех обнаруженных купюр, и на купюре номиналом 50 гривен и на двух купюрах номиналом 10 гривен высветилась рукописная надпись «БНОН».

Допрошенный в суде качестве свидетель ОСОБА_10 дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия пояснил, что 27.12.2009г. примерно в 12.50 часов он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_11 . Они вручили ему 70 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства. Затем в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_2 работником милиции был проведен осмотр денег, а именно одной купюры достоинством 50 гривен, двух купюр достоинством 10 гривен каждая, в общей сумме 70 (семьдесят) гривен. Затем специальным карандашом на купюрах сделали рукописные надписи, которые при естественном освещении невидимы. После этого работники милиции осветили указанные купюры специальной лампой, и при освещении на тыльной стороне каждой купюры салатовым цветом светилась надпись «БНОН». Помеченные купюры в его присутствии, в присутствии второго понятого были вручены ОСОБА_2 для того, что бы тот купил наркотики (л.д. 93-94)

Допрошенный в качестве свидетеля в суде ОСОБА_12 пояснил, что 03.01.2010г. он содержался в ИВС за административное правонарушение. Его подняли из ИВС работники ОБНОН и попросили быть понятым. Он помнит, что они светили на деньги, но больше ничего не помнит.

Свидетель ОСОБА_13 в суде пояснил, что периодически употребляет внутривенно психотропное вещество первитин. Ранее он также употреблял внутривенно наркотическое средство опий, но опий он уже не употребляет.

Ему известно, что ОСОБА_1 также употребляет путем внутривенных инъекций наркотическое средство опий и психотропное вещество первитин. Ранее они вместе изготавливали наркотические вещества и употребляли. 03.01.2010г. он захотел употребить первитин, и примерно в 15.00 часов пошел к ОСОБА_1 Он постучал в дверь квартиры ОСОБА_1, и в дверь ему открыли сотрудники милиции, которые проводили осмотр квартиры. Работники милиции доставили его в отдел милиции, где он дал показания. В квартиру ОСОБА_1 в тот день он не заходил.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 27.12.2009г. примерно в 12.50 часов он стоял возле Первомайского ГО ГУМВД, и к нему подошел работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при вручении денег при покупке наркотиков. Он и второй понятой вместе прошли в служебный кабинет. Там находился ОСОБА_2, которому вручили деньги в сумме 70 (семьдесят) гривен, серии и номера данных купюр переписали в протокол. Работники милиции на указанных купюрах специальным карандашом сделали надписи, которые при естественном освещении были невидны. После этого работники милиции осветили указанные купюры специальной лампой, и при освещении данных купюр стороне каждой купюры цветом светилась рукописная надпись «БНОН». Помеченные купюры в его присутствии, в присутствии второго понятого были вручены ОСОБА_2 для того, чтобы тот купил наркотики. (л.д. 99-100).

Допрошенный в суде качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснил, что 27.12.2009 года он встретился с ОСОБА_1 на рынке г.Первомайска примерно в 12.30 ч. Они вместе пошли в сторону кинотеатра «Заря», где каждый из них пошел по своим делам. Примерно через 15 мин. они встретились на том же месте, дошли до кафе «Сармат» и разошлись. 3.01.2010 г. они встретились с ОСОБА_1 возле его дома и пошли в сторону ул. Ленина. Возле дома №2 кв. 40 лет Победы их задержали работники милиции. (л.д. 110-111).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ОСОБА_17 пояснил, что ОСОБА_1 он знает давно, так как они учились в одной школе, и ранее поддерживали приятельские отношения. С ноября 2009 г. он с ОСОБА_1 отношений не поддерживает. Иногда употребляли наркотики вместе. В начале ноября 2009 г. он у того приобретал наркотическое средство опий. Дома у ОСОБА_1 он никогда не был. (л.д. 112).

Допрошенный в ходе досудебного следствии в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что до начала 2010 г. он на протяжении 8-и лет регулярно, примерно 3-4 раза в неделю употреблял внутривенно психотропное вещество первитин. В настоящее время он психотропное вещество и наркотические средства не употребляет.

ОСОБА_1 он знает на протяжении длительного времени. О том, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства и психотропное вещество первитин, он знает на протяжении 3-х месяцев. У ОСОБА_1 дома он неоднократно изготавливал психотропное вещество первитин.

03.01.2010 г. он весь день находился у себя дома, и примерно в 14.00 часов решил сходить к ОСОБА_1 Он подошел к двери квартиры ОСОБА_1, позвонил в звонок, ему открыл дверь ОСОБА_1. Он вошел в квартиру, там находился ОСОБА_3, после этого они втроем пили чай. Примерно через 15 минут после его прихода в дверь квартиры ОСОБА_1 кто-то позвонил. Затем в квартиру ОСОБА_1 вошел ОСОБА_15 по прозвищу «ОСОБА_22», после чего ОСОБА_1 оделся, и с ОСОБА_15 ушли, оставив его и ОСОБА_3 квартире. Куда те пошли, ему и ОСОБА_3 не говорили. Примерно через 20 минут в квартиру вошли ОСОБА_1 и работники милиции. В это время в дверь квартиры ОСОБА_1 позвонили, работники милиции открыли дверь, и вошел ОСОБА_13. Затем работники милиции стали осматривать квартиру в присутствии ОСОБА_1 и понятых, а его, ОСОБА_3 и ОСОБА_13 работники милиции отвезли в Первомайский ГО, где опросили по данному факту(л.д. 126-127).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ОСОБА_18 пояснил, что 03.01.2010г. примерно в 13.45 часов он был приглашен работником милиции поприсутствовать в качестве понятого при осмотре парня. В ходе проведения личного досмотра у парня был обнаружен шприц . больше он ничего не помнит.

Согласно протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 27.12.2009 г. ОСОБА_2 были вручены 70 грн. для оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_1( л.д. 6,7)

Согласно протокола оперативной закупки от 27.12.2009 г., у ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство опий (л.д. 10 )

Согласно протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 03.01.2010 г., ОСОБА_2 были вручены 70 грн. для оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_1 (л.д. 24,25)

Согласно протокола оперативной закупки от 03.01.2010 г., у ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство опий (л.д. 28).

В ходе осмотра места происшествия от 03.01.2010 г. по адресу: АДРЕСА_2, было изъято психотропное вещество первитин, и деньги в сумме 70 грн., которые были вручены ОСОБА_2 03.01.2010 г. для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_1(л.д. 38-44)

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления психотропного вещества установлено употребление ОСОБА_1 03.01.2010 г. психотропного вещества (л.д. 55)

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления психотропного вещества установлено употребление ОСОБА_3 03.01.2010 г. психотропного вещества (л.д. 57).

Согласно протокола предъявления фотоснимков лиц для опознания от 05.01.2010 г., ОСОБА_2 указал на снимок с изображением ОСОБА_1, как на лицо, у которого он 27.12.2009 г. и 03.01.2010 г. приобрел наркотическое средство опий (л.д. 77).

Согласно заключения химической экспертизы № 56/9 от 15.01.2010 г., жидкости, которые 27.12.2009 г. и 03.01.2010 г. сбыл ОСОБА_1 ОСОБА_2, являются наркотическим средством опием. Данные жидкости сходны по качественному составу основных алкалоидов группы опия. Жидкость, изъятая в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,285 грамма.(л.д. 117-120 ).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении данных преступлений доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, так в суде установлено, что ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное, ст. 307 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие нескольких смягчающих его вину обстоятельств , которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности виновного , который есть лицом молодого возраста, положительно характеризуется в быту , ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, имеет погашенную судимость, суд считает возможным назначить ОСОБА_19 наказание на основании ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы №95 от 17.02.2010 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства: шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,092 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет, шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет, полиэтиленовый пакет, содержащий пластиковую бутылку емкостью 1 л. с надписью «Coca-Cola» с жидкостью бледно-розового цвета, пластиковую бутылку примерным объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, пенициллиновый пузырек со следами налета коричневого цвета, две металлических крышки от пузырьков, три пустых медицинских шприца градуированные на 10 мл, медицинский шприц, градуированный на 10 мл, и шприц, градуированный на 2 мл, содержащие прекурсор соляной кислоты, общим объемом 7,6 мл, пенициллиновый пузырек объемом 20 мл с этикеткой «Йод» с жидкостью коричневого цвета, пенициллиновый пузырек с надписью «Спирт мурашиний», содержащий особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,285 грамма, пенициллиновый пузырек с надписью «Розчин спиртовий» с прозрачной жидкостью, фрагмент зубной щетки, пластиковый флакон с этикеткой «Кодефемол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: денежные купюры, достоинством 50 грн. ГТ №9766013, 10 грн. АЦ № 1349926, 10 грн. ЕА №7208424 хранящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД следует возвратить Управлению финансовых ресурсов и экономики УМВД Украины в Луганской области по принадлежности .

Вещественные доказательства: денежные купюры, достоинством 5 грн. ВА №9631863, 5 грн. ЕЙ № 0310944, 1 грн. ВЩ №3136852, 1 грн. АА №0808223 хранящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД возвратить ОСОБА_20, как принадлежащие ему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы без конфискации имущества;

ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы;.

ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждения без конфискации имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 января 2010 года.

Вещественное доказательство: шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство,

оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,092 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет;

- шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого

запрещен ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет;

- полиэтиленовый пакет, содержащий:

- пластиковую бутылку емкостью 1 л. с надписью «Coca-Cola» с жидкостью бледно-розового цвета;

- пластиковая бутылка примерным объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью,

- пенициллиновый пузырек со следами налета коричневого цвета,

- две металлических крышки от пузырьков,

- три пустых медицинских шприца градуированные на 10 мл,

- медицинский шприц, градуированный на 10 мл, и шприц, градуированный на 2 мл, содержащие прекурсор соляной кислоты, общим объемом 7,6 мл,

- пенициллиновый пузырек объемом 20 мл с этикеткой «Йод» с жидкостью коричневого цвета,

- пенициллиновый пузырек с надписью «Спирт мурашиний», содержащий особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,285 грамма;

- пенициллиновый пузырек с надписью «Розчин спиртовий» с прозрачной жидкостью,

- фрагмент зубной щетки,

- пластиковый флакон с этикеткой «Кодефемол», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

\ Вещественные доказательства - денежные купюры, достоинством 50 грн. ГТ №9766013, 10 грн. АЦ № 1349926, 10 грн. ЕА №7208424 хранящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД возвратить Управлению финансовых ресурсов и экономики УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства - денежные купюры, достоинством 5 грн. ВА №9631863, 5 грн. ЕЙ № 0310944, 1 грн. ВЩ №3136852, 1 грн. АА №0808223 хранящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД возвратить ОСОБА_20.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 56/9 от 15.01.2010 г. в сумме 469 грн. 20 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области .

Суддя /підпис/ Л.В.Пащенко

З оригіналом згідно.

Судья Первомайского городского суда Л.В. Пащенко