Рішення № 102830955, 13.10.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/591/21

Провадження № 2/663/529/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 10.10.1957 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Під час шлюбу у 1958 році вони побудували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадкоємцями якого за заповітом є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Оскільки за життя ОСОБА_2 право власності на житловий будинок у встановленому порядку не оформив, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зверталися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на належну йому 1/2 частку житлового будинку. Рішенням суду від 14.12.2015 було визнано у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину за кожним у праві спільної часткової власності на житловий будинок. Належна ОСОБА_3 1/2 частина у праві спільної часткової власності, як співвласника спільної сумісної власності подружжя, залишилася не оформленою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, єдиним спадкоємцем якої за законом є позивачка. 05.10.2020 державний нотаріус Скадовської державно нотаріальної контори завів спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , в рамках якої позивачці було усно роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано бути е може, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. Посилаючись на положення статей 328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, літньої кухні літ. Б, прибудови літ. б, навісів літ. В, літ. Н, літ. П, сараю літ. Г, погрібу літ. Д, сараїв літ. Ж, літ. З, літ. М, гаражів літ. Л., літ. О, душу літ. Р, туалету літ. С, водопроводу №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4, вимощення літ. І.

Позивач, її представник адвокат Охлопков І. О. в судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсуності, просили позов задовольнити.

Лазурненська селищна рада Скадовського району представника в судове засідання не направила, будь-яких клопотань, заперечень, а також відзив на позов суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.10).

Рішенням Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 19.04.2006 №23 виконавчий комітет сільської ради вирішив видати свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (а.с.11).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14.12.2015 у справі №663/2456/15-ц визнано в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину за кожним у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.17-18). Рішенням суду також було встановлено, що ОСОБА_2 був фактично власником житлового будинку із господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , побудований та прийнятий в експлуатацію у 1956 році, однак за життя не встиг здійснити реєстрацію свого права у відповідності до чинного на теперішній час законодавства.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 належним чином зареєстровано (а.с.19).

Право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину у праві власності на вказаний житловий будинок належним чином не оформлено.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса, який завів спадкову справу (а.с.7). При цьому, нотаріусом було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями статті 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що правовстановлюючі документи ОСОБА_3 на належну їй частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не оформлювалися, однак ця обставина не свідчить, що померла ОСОБА_3 за життя не набула права власності на спірне майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є достатньо доказів того, що померла ОСОБА_3 була законним співвласником житлового будинку, а ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги першої черги після смерті матері, а також за заповітом, інші спадкоємці відсутні, при цьому відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно померлої унеможливлює реалізацію позивачем спадкових прав, на підставі чого суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 392, 1218, 1261 ЦК України, статтями 5, 19, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, літньої кухні літ. Б, прибудови літ. б, навісів літ. В, літ. Н, літ. П, сараю літ. Г, погрібу літ. Д, сараїв літ. Ж, літ. З, літ. М, гаражів літ. Л., літ. О, душу літ. Р, туалету літ. С, водопроводу №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4, вимощення літ. І.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 21.10.2021