
Справа № 944/358/22
Провадження №2/944/684/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.01.2022 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області,поданої в інтересах держави в особі Івано-Франківської селищної ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області, яка розташована за адресою: вул.Львівська,25 м.Яворів Львівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Івано-Франківської селищної ради Львівської області, яка розташована за адресою: площа Ринок,1 смт Івано - Франкове Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 , який відповідно до позовної заяви зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкодизавданої кримінальним правопорушенням.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Враховуючи обставини справи, з огляду на предмет, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, вважаю, що відповідно до положень ст.274 ЦПК України, вищевказана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.
В позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Яворівський національний природний парк.
Окрім того, у відповідності до ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що потенційне рішення суду може вплинути на права та обов`язки Яворівського національного природного парку та природного заповідника "Розточчя", тому вважаю за необхідне залучити таких до участі у справі як третьіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.19, 175,177,187,274,277ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
відкрити спрощене провадження у справі за позовом Яворівської окружної прокуратури Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Івано-Франківської селищної ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Залучити до участі у справі природний заповідник "Розточчя" (81070, Львівська область, Яворівський район, смт.Івано-Франкове, вул.Січових Стрільців, 7) та Яворівський національний природний парк (81070, Львівська область, Яворівський район, смт.Івано-Франкове, вул.Зелена, 23) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Призначити розгляд справи у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 10 годину 00 хвилин 23 лютого 2022 року.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Матвіїв
Судове рішення № 102830404, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/358/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: